評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | ||||||||||||||||
項目名稱 | 保山交通石化有限責(zé)任公司北客加油站安全現(xiàn)狀評價報告 | |||||||||||||||
合同編號 | DAAPKM2026-18 | 合同簽訂時間 | 2026.5.2 | |||||||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險化學(xué)品R 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它: | |||||||||||||||
評價類別 | 預(yù)評價£ 驗收評價£ 現(xiàn)狀評價R 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它: | |||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 保山交通石化有限責(zé)任公司北客加油站 | |||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省保山市隆陽區(qū)北城區(qū)北七環(huán)路以北、遠征路以西 | |||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2026年6月25日 | |||||||||||||||
2.評價人員 | ||||||||||||||||
項目負責(zé)人 | 覃月英 | 評價組組長 | 覃月英 | |||||||||||||
評價組成員 | 刁開紅、王光全、陳恭文、張紅興 | |||||||||||||||
報告編制人員 | 覃月英、刁開紅 | |||||||||||||||
技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2026年6月3日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2026年6月3日 | |||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 覃月英、刁開紅 | 業(yè)主陪同人 | 左開龍 | |||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 周邊環(huán)境:本項目云南省保山市隆陽區(qū)北城區(qū)北七環(huán)路以北、遠征路以西,項目四周設(shè)圍墻或圍欄與外界隔開。 加油站東面圍墻外有一便道與東南側(cè)在建道路相接,再往東為閑置空地;東南面為在建道路,沿在建道路有一架空通信線,在建道路再往東南方向為閑置空地;南面為在建道路,在建道路再往東南方向為閑置空地;西南面為客運北站停車場,再往西南方向為客運北站售票及候車大廳;西面為客運北站配套用房規(guī)劃用地,再往西依次為太保北路及保山火車站;西北面為保山豐成汽車修理廠,再往西北方向依次為太保北路及保山公交北站;北面及東北面為仟和園主題餐廳(由原白塔小學(xué)改造而成)。 | |||||||||||||||
4.報告審核情況 | ||||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | ||||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | ||||||||||||
技術(shù)負責(zé)人審核 | 審核意見 | 同意報告結(jié)論 | 是否通過 | 是? 否□ | ||||||||||||
5.評價報告 | ||||||||||||||||
一般隱患 | 2條 | 重大隱患 | 0條 | |||||||||||||
隱患明細 | ||||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責(zé)任人 | 操作 | ||||||||||||
加油站出口處于關(guān)閉狀態(tài)。 | 一般 | 06.03 | 左開龍 | 已整改 | ||||||||||||
油罐操作井內(nèi)部分人孔蓋未接地。 | 一般 | 06.03 | 左開龍 | 已整改 | ||||||||||||
整改措施建議 | ||||||||||||||||
整改措施建議 | 1、加油站出口保持開啟,正常投用,并設(shè)置出口標(biāo)識; 2、完善油罐操作井內(nèi)人孔蓋的接地。 | |||||||||||||||
評價項目評價結(jié)論 | 評價組認為:保山交通石化有限責(zé)任公司北客加油站危險化學(xué)品經(jīng)營現(xiàn)狀從安全評價角度,符合相關(guān)法律法規(guī)的要求,其風(fēng)險可控,具備安全經(jīng)營條件。 | |||||||||||||||